Predictions -Best Director-
監督賞
受賞予想
Final Predictions | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
監督賞は毎年、作品賞と重なる傾向にある。たとえば昨年、作品賞を受賞した「ビューティフル・マインド」を指揮したロン・ハワードが監督賞を獲得したように。しかし、今年はどうもそうはすんなりいきそうにない空気が立ち込めている。なぜなら無冠の帝王マーティン・スコセッシが候補に入っているからである。 スコセッシはアメリカ映画界最高の監督と誰からも厚い支持を受けながら、不運にもオスカーには縁がなかった。その彼がニューヨークの、アメリカのルーツを描いた『ギャング・オブ・ニューヨーク』といううってつけの作品を引っ提げて久々に賞レースに名乗りをあげた。今回こそスコセッシにあげたい。会員がそう考えてもおかしくない。アメリカ監督組合賞は功労賞を授与したくらいである。 スコセッシを脅かすのは、作品賞本命作である『シカゴ』のロブ・マーシャルだろう。スコセッシはDGAの本戦にもノミネートされていたのだが、実はこちらは受賞できず、マーシャルにさらわれてしまった。『シカゴ』が猛烈な勢いをつけてきているのが、マーシャルを後押ししている。また、スコセッシもマーシャルも同じミラマックス作品なのだが、同社は公然とスコセッシ寄りの支持を表明している。これが多くの会員からかえって反感を買ってしまっているのが、どう影響するだろうか。 スコセッシと同じ大ヴェテランのロマン・ポランスキー(『戦場のピアニスト』)はかつてのスキャンダルが原因で式に来られないのが、痛い。式に来ない人間にわざわざ賞を授与するほどオスカー会員たちは心が広くないはず。スティーヴン・ダルドリー(『めぐりあう時間たち』)も地味過ぎて、受賞の決め手にかける。サプライズ候補となったペドロ・アルモドヴァル(『トーク・トゥ・ハー』)は作品が作品賞候補に挙がっていないのが最大のマイナス点、受賞はまずないだろう。
|
1. | マーティン・スコセッシ |
2. | ロブ・マーシャル |
3. | ロマン・ポランスキー |
4. | スティーヴン・ダルドリー |
5. | ペドロ・アルモドヴァル |
database データベース(02/26)
1. | マーティン・スコセッシ | 660 point | 『ギャング・オブ・ニューヨーク』の上映があるところ、スコセッシの姿あり。今年こそと本人も鼻息が荒い?意外にもアルモドヴァルも積極アピール。ポランスキーは興味ない様子。 |
2. | ペドロ・アルモドヴァル | 113 point | |
3. | スティーヴン・ダルドリー | 101 point | |
4. | ロブ・マーシャル | 66 point | |
5. | ロマン・ポランスキー | 43 point |
1. | マーティン・スコセッシ | 20 point | 作品は前哨戦無冠だが、スコセッシ本人はこれまでの経歴も評価されてか、強い。監督組合賞からは功労賞を贈られることも決定している。マーシャルは作品の勢いに比べて、弱い。 |
2. | ロマン・ポランスキー | 16 point | |
3. | スティーヴン・ダルドリー | 13 point | |
4. | ロブ・マーシャル | 8 point | |
5. | ペドロ・アルモドヴァル | 7 point |
1. | ロブ・マーシャル | $94m | 監督賞は作品賞と重なることが多いゆえ、どれだけの興行収入を記録したのかは重要事項と言える。『シカゴ』はますますヒットすることが予想され、マーシャルはその点で有利である。 |
2. | マーティン・スコセッシ | $73m | |
3. | スティーヴン・ダルドリー | $30m | |
4. | ロマン・ポランスキー | $12m | |
5. | ペドロ・アルモドヴァル | $6m |
1. | マーティン・スコセッシ | 30本 | スコセッシが処女作を発表したのは59年。以後コンスタントに名作を放ち、米映画界最高の監督と呼ばれるまでに上り詰めている。ポランスキーは近年作品が少ないが、その分カムバック色が濃い。 |
2. | ペドロ・アルモドヴァル | 26本 | |
3. | ロマン・ポランスキー | 25本 | |
4. | スティーヴン・ダルドリー | 3本 | |
5. | ロブ・マーシャル | 2本 |
ノミネート予想(02/08)
Final Predictions | ||||||||||||||||||||||||
今年はマーティン・スコセッシ再評価の空気が濃厚に立ち込めている。『ギャング・オブ・ニューヨーク』はニューヨーク派と呼ばれるスコセッシらしい作品である上、ゴールデン・グローブ賞も獲得して現時点のトップランナーと言えよう。作品賞の本命『シカゴ』のロブ・マーシャルもほぼ確実。あとは団子状態である。『ロード・オブ・ザ・リング 二つの塔』のピーター・ジャクソンは昨年候補入りして安定感がある。『めぐりあう時間たち』のスティーヴン・ダルドリーは「リトル・ダンサー」で候補入りした経験がプラスに働くだろう。個性派としては『アバウト・シュミット』のアレクサンダー・ペイン、『アダプテーション』のスパイク・ジョーンズがいる。両者が同時に候補入りするのは難しいだろうが、あり得ないことではない。『戦場のピアニスト』で復活と言われているロマン・ポランスキーは、かつてのスキャンダルがどう響くか。事件後「テス」で候補入りしていることを考えると、それほど影響はないのかもしれないが…。『エデンより彼方に』のトッド・ヘインズ、『ロード・トゥ・パーディション』のサム・メンデス、『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』のスティーヴン・スピルバーグも有力だが、作品の勢いを考えると可能性は低そうだ。
|
The Five Frontrunners フロントランナー(5名) (02/08) | |
名前 (作品) | ポイント |
スティーヴン・ダルドリー Stephen Daldry (めぐりあう時間たち) Winner: VFCC |
豪華女優陣を華麗に捌き、高評価獲得。ゴールデン・グローブ賞も制覇した。『リトル・ダンサー』による候補歴もプラス。 Weak Point 出来がいいのは実力派女優たちのおかげという声がある。クセのある監督たちの中ではオーソドックスな演出は平凡に映るかもしれない。それに2作連続でノミネートする? |
ピーター・ジャクソン Peter Jackson (ロード・オブ・ザ・リング 二つの塔) Winner: LVFCS、KCFCC、DFFCA、OFCS、OFTA |
昨年の台風の目となった三部作第2弾。圧倒的な映像美は約束されたようなもの。案の定、批評家は絶賛。興行的成功もプラス。 Weak Point シリーズ2作目はいちばん候補入りが難しい?同じシリーズでノミネートするのは芸がないと敬遠される?アクション・シーンが増えるというのも、芸術性を好むオスカーではマイナス要因。 |
スパイク・ジョーンズ Spike Jonze (アダプテーション) Winner: WFCA |
『マルコヴィッチの穴』の強烈インパクトを期待するファンを裏切らない演出らしい。批評家筋の圧倒的支持で前哨戦の目玉になれるか。 Weak Point 捻った物語にオスカー会員がついていけない可能性がある。脚本に注目が集まりすぎているきらいもある。それに正統派じゃないと評価されにくい部門だし…? |
ロブ・マーシャル Rob Marshall (シカゴ) |
誰もが夢見る人気ミュージカルを映像化。出来が良ければ注目度抜群。演技陣の評判が高いのも彼を後押ししている。 Weak Point 劇場映画監督経験はこれが初めて。新人には冷たいハリウッド。『アメリカン・ビューティー』のときのサム・メンデスのような例は稀。ミュージカル嫌いの会員にはそっぽを向かれそう。 |
マーティン・スコセッシ Martin Scorsese (ギャング・オブ・ニューヨーク) Winner: GGA、SFCA、FFCC |
なぜ彼がオスカーを獲っていないのか。ハリウッド最大の謎。間違いなくハリウッド最高の監督。皆が彼の受賞を望んでいる。 Weak Point ゴールデン・グローブ監督賞、監督組合功労賞を獲得し、彼を再評価する空気が濃密になってきた。もはや候補入り落選の可能性はゼロに近い。あとはオスカーを獲れるかどうか。 |
ノミネーション予想 これまでの流れ 2002 (Changes in Red) | ||||
02/08 | ||||
スパイク・ジョーンズ | ロブ・マーシャル | スティーヴン・ダルドリー | ピーター・ジャクソン | マーティン・スコセッシ* |
The Leader:マーティン・スコセッシ | ||||
01/21 | ||||
スパイク・ジョーンズ | ロブ・マーシャル | アレクサンダー・ペイン | ピーター・ジャクソン | マーティン・スコセッシ* |
The Leader:マーティン・スコセッシ | ||||
12/22 | ||||
スパイク・ジョーンズ | ロブ・マーシャル | スティーヴン・ダルドリー | ピーター・ジャクソン | マーティン・スコセッシ* |
The Leader:マーティン・スコセッシ | ||||
12/09 | ||||
スパイク・ジョーンズ | ロブ・マーシャル | サム・メンデス | カーティス・ハンソン | マーティン・スコセッシ* |
The Leader:マーティン・スコセッシ | ||||
11/20 | ||||
ポール・トーマス・アンダーソン | ロブ・マーシャル | サム・メンデス | カーティス・ハンソン | マーティン・スコセッシ* |
The Leader:マーティン・スコセッシ | ||||
11/01 | ||||
ポール・トーマス・アンダーソン | ロブ・マーシャル | サム・メンデス | アレクサンダー・ペイン | マーティン・スコセッシ* |
The Leader:マーティン・スコセッシ |
The Other Contenders その他の有力候補 (02/08) (上にあがる可能性が特に高い監督はグレイ) | |
名前 (作品) | ポイント |
ペドロ・アルモドヴァル Pedro Almodovar (トーク・トゥ・ハー) |
スペインが生んだ天才監督は、『ライブ・フレッシュ』『オール・アバウト・マイ・マザー』に続いて好調維持。外国語作品というところに不安があるが、アメリカにもファンは多い。Winner: LAFCA |
ポール・トーマス・アンダーソン Paul Thomas Anderson (パンチドランク・ラブ) |
カンヌ映画祭で監督賞を受賞し、賞レースの先陣を切る。昨年の覇者デヴィッド・リンチはオスカーにノミネート。ロマコメというジャンルは評価されにくい。Winner: TFCA、COFCA |
ジョージ・クルーニー George Clooney (コンフェッション) |
大ヒット連発の勢いに乗って監督デビュー。スティーヴン・ソダーバーグと仲がいいのは、会員に好印象。出演俳優がスターばかりのなので、軽く見られてしまうかもしれない。 |
カーティス・ハンソン Curtis Hanson (8 Mile) |
良作が続き、すっかり安心感が出てきた。出演陣の評価も高く、追い風が吹く。興行的にも大成功。保守的な会員が「エミネム主演」という事実をどのように受け止めるのか。 |
トッド・ヘインズ Todd Haynes (エデンより彼方に) |
ヴェネチア映画祭で注目を集めダークホースに浮上。演技陣の高評価の勢いにあやかりたい。作品が地味?Winner: GSA、NYFCC、SFFCC、SFCC、CFCA、PFCS、NYFCO |
エイドリアン・ライン Adrian Lyne (運命の女) |
上半期最もセンセーショナルに取り上げられるが、保守的なオスカー会員には受けが悪い?ダイアン・レインの主演女優賞の可能性はあるが、監督賞までは望み薄。 |
サム・メンデス Sam Mendes (ロード・トゥ・パーディション) |
2作目のジンクスを笑い飛ばす出来映え。すでに監督賞を受賞済みの安心感。でも、デビューから2作連続で賞を与えるほどオスカー会員は気前が良くない。Winner: WFCA |
クリストファー・ノーラン Christopher Nolan (インソムニア) |
『メメント』のトリッキーな作風から一転、正統派のクライム・スリラーをじっくり描いて高評価。公開時はオスカー確実と言われたが、既に印象が薄くなってしまっている。 |
フィリップ・ノイス Phillip Noyce (愛の落日) |
マイケル・ケインの演技の評判がとにかく高い。演技部門の注目をそのまま自分に向けさせたいところ。高評価だが、反アメリカ的と言われる内容に足を引っ張られそう。Winner: NBR、LFCC |
フィリップ・ノイス Phillip Noyce (裸足の150マイル) |
オーストラリアに続きアメリカでも注目を集める。復活の賛辞が吹き荒れ、勢いがついてきた。しかし今年は『愛の落日』もあり、2作品で票が割れそう。Winner: NBR |
アレクサンダー・ペイン Alexander Payne (アバウト・シュミット) |
カンヌ映画祭で演出のたしかさは証明済み。高い評価を獲得した前作『ハイスクール白書』はオスカーで無視。もしかして会員好みの監督ではないのか? |
ロマン・ポランスキー Roman Polanski (戦場のピアニスト) |
カンヌ映画祭で復活の賛辞が吹き荒れる。作品賞と監督賞は同時候補入りする可能性が高いが、彼はオスカー好みではない。かつてのスキャンダルも減点。Winner: NSFC、BSFC |
スティーヴン・ソダーバーグ Steven Soderbergh (ソラリス) |
ハリウッドが最も期待する若手監督。『トラフィック』の快進撃は記憶に新しい。夏公開の『フル・フロンタル』の評価が低く、それに足を引っ張られそうな気も。多作過ぎるのもマイナス? |
スティーヴン・スピルバーグ Steven Spielberg (キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン) |
ハリウッド最大のヒットメーカー。かつて2回オスカーに輝き評価高し。レオナルド・ディカプリオ、トム・ハンクスと黄金トリオを結成し、3度目を狙う。外すときは大きく外す人。Winner: BFCA |
ジル・スプレッチャー Jill Sprecher (13 Conversations About One Thing) |
ナショナル・ボード・オブ・レヴューで作品が年間9位。サンディエゴでは監督賞と局地的な人気。アメリカで満遍なく人気を集めることが必要。賞を少し獲ったくらいでは…。Winner: SDFCS |
ジュリー・テイモア Julie Taymor (フリーダ) |
フリーダ・カーロの伝記はもろオスカー好み。女性監督に冷たい部門に蹴りを入れられるか。ヴェネチア映画祭では否定的な見解が多く、期待外れの声もあるが…。 |
デンゼル・ワシントン Denzel Washington (きみの帰る場所 アントワン・フィッシャー) |
オスカー受賞で上昇気流に乗ったまま初監督に挑戦。何をやってもうまくいくとき。先行公開されたトロント映画祭ではまずまずの評価。オスカーは俳優の監督作に弱い。Winner: WFCA |
Past Report -75th Annual Academy Awards-