Predictions -Best Picture-
作品賞
受賞予想(02/26)
ロード・オブ・ザ・リング
王の帰還 The Lord of the Rings: The Return of the King |
最多11部門ノミネート(++) | 7.0 |
ピーター・ジャクソンが監督組合賞獲得(++) | ||
三部作全体で評価される可能性大(++) | ||
三作合計で興収10億ドル突破。歴史的成功(++) | ||
もはや本作以外の作品の受賞を許さない空気(+) | ||
ファンタジーが作品賞を獲ったことはない(−) | ||
演技部門で候補に挙がった者がいない(−) | ||
ロスト・イン・トランスレーション Lost in Translation |
4部門ノミネート(*) | 2.0 |
ソフィア・コッポラ監督は今年のシンデレラガール(+) | ||
ビル・マーレイの演技が高く評価されている(++) | ||
賞レースで『王の帰還』に次ぐ高ポイント(+) | ||
スカーレット・ヨハンソンがまさかの候補落ち(*) | ||
作家主義的内容(−) | ||
規模が小さ過ぎる(−) | ||
マスター・アンド・コマンダー Master and Commander: The Far Side of the World |
10部門ノミネートは『王の帰還』に次ぐ記録(+) | 2.0 |
ピーター・ウィアー監督は会員のお気に入り(+) | ||
会員は海洋冒険ものに弱いという噂が…(++) | ||
ラッセル・クロウ主演作にハズレなし?(*) | ||
演技部門では無視された(−) | ||
受賞するとしたら技術部門じゃない?(*) | ||
製作費1億5000万ドル。興収9000万ドル(−) | ||
ミスティック・リバー Mystic River |
6部門ノミネート(*) | 3.0 |
クリント・イーストウッド監督の最高傑作の声(++) | ||
実力派俳優たちの演技合戦(+++) | ||
『王の帰還』に唯一対抗できる空気(+) | ||
過大評価されているという声が出始めた(*) | ||
暗い。暗過ぎる。(−−) | ||
去年だったら可能性があったのにねぇ(−) | ||
シービスケット Seabiscuit |
7部門ノミネート(*) | 2.5 |
夏映画の中で唯一鑑賞に堪え得ると評価(++) | ||
馬と映画は相性がいい。物語もオスカー向き(++*) | ||
古き日のアメリカにホロリ。会員は時代物が好き(++) | ||
演技部門に誰も滑り込めず(−) | ||
ゲイリー・ロスが鑑賞候補落ち(−−−) | ||
賞レースでは候補止まり(*) |
The Five Nominees ノミネート作品 [I guessed 4/5] (01/28) | |
ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 The Lord of the Rings: The Return of the King | |
![]() |
配給:ニューライン 監督:ピーター・ジャクソン |
Nominees 作品、監督、脚色、編集、美術、衣装デザイン、メイキャップ、視覚効果、録音、作曲、主題歌(11部門) | |
Precursors PGA、OBAFA、GGA、BFCA、NYFCC、WFCA、SFCA、FFCC、KCFCC…、OFCS、OFTA | |
いよいよ完結した超人気シリーズ三部作最終章。最多ノミネートを勝ち取り、もはや他を寄せつけない勢い。ファンタジーが勝つ。「指輪」がオスカーの歴史を変える。 | |
ロスト・イン・トランスレーション Lost in Translation | |
![]() |
配給:フォーカス・フィーチャーズ 監督:ソフィア・コッポラ |
Nominees 作品、監督、主演男優、脚本(4部門) | |
Precursors GGA、GSA、ISA、SFFCC、TFCA、IFCA、COFCA、VFCC、NYFCO | |
2003年、批評家に最も愛された作品。実験的な作風ながら、主人公ふたりの微妙な心理を丁寧に掬い取っていると評判。日本が舞台。マシューも出てるよ。 | |
マスター・アンド・コマンダー Master and Commander: The Far Side of the World | |
![]() |
配給:20世紀フォックス 監督:ピーター・ウィアー |
Nominees 作品、監督、撮影、編集、美術、衣装デザイン、メイキャップ、視覚効果、録音、音響効果(10部門) | |
Precursors LFCC | |
オスカー会員が大好きと言われる海洋冒険物。監督、主演俳優も会員好み。堂々たるアドヴェンチャー・ドラマの趣。海のロマンを愛する人々から高い支持。 | |
ミスティック・リバー Mystic River | |
![]() |
配給:ワーナー・ブラザース 監督:クリント・イーストウッド |
Nominees 作品、監督、主演男優、助演男優、助演女優、脚色(6部門) | |
Precursors NBR、BSFC | |
人間の心の闇を容赦なく突きつけるダークな人間ドラマ。絶望の淵に立たされた人々の織り上げる物語は最高級の味わい。『王の帰還』に唯一対抗できる可能性を秘めている。 | |
シービスケット Seabiscuit | |
![]() |
配給:ユニヴァーサル 監督:ゲイリー・ロス |
Nominees 作品、脚色、撮影、編集、美術、衣装デザイン、録音(7部門) | |
Precursors None | |
夢と希望が溢れるドラマが多くの人々に愛された。駆け抜ける馬の美しさに魅せられる人が続出。物語だけなら、最もオスカー向きかもしれない。 |
02/26 | 02/21 | 02/16 | 02/11 | 02/06 | 02/01 | |||
1 | → | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2 | → | ミスティック・リバー | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3 | → | マスター・アンド・コマンダー | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 | 4 |
4 | → | シービスケット | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
5 | → | ロスト・イン・トランスレーション | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
database データベース(03/01)
1. | マスター・アンド・コマンダー | $150m | 海を舞台にした映画は金がかかる。『マスター・アンド・コマンダー』は1億5000万ドルという巨費が投じられ、その例に漏れず。地味に見える『シービスケット』も8600万ドルと意外にも製作費は高い。 |
2. | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 | $94m | |
3. | シービスケット | $86m | |
4. | ミスティック・リバー | $30m | |
5. | ロスト・イン・トランスレーション | $4m |
1. | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 | $361m | 『王の帰還』はシリーズ最高の興収を上げ、記録を更新中。三作の興収の合計は、米だけで10億ドルに達する。『ロスト・イン・トランスレーション』はコストと比べると、健闘。『マスター・アンド・コマンダー』は大赤字。 |
2. | シービスケット | $120m | |
3. | マスター・アンド・コマンダー | $92m | |
4. | ミスティック・リバー | $79m | |
5. | ロスト・イン・トランスレーション | $43m |
1. | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 | 201 min | 『王の帰還』はついに3時間を大幅に越えた。三部作合わせると、実に9時間を越える超大作シリーズということになる。長い映画が好きな会員もこれには満足!?2時間を越えない作品は一本のみ。 |
2. | シービスケット | 141 min | |
3. | マスター・アンド・コマンダー | 138 min | |
4. | ミスティック・リバー | 137 min | |
5. | ロスト・イン・トランスレーション | 105 min |
1. | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 | 114 point | 『王の帰還』はゴールデン・グローブ賞どころか批評家協会賞をもぶっちぎり、前哨戦圧倒的強さを見せた。その勢いはいまだに衰えを見せていない。そしてそれはオスカー授賞式まで持続しそう。 |
2. | ロスト・イン・トランスレーション | 58 point | |
3. | ミスティック・リバー | 42 point | |
4. | マスター・アンド・コマンダー | 40 point | |
5. | シービスケット | 38 point |
ノミネート予想(01/25)
Final Predictions | ||||||||||||||||||||||||||||||||
今年はもう、『ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還』の年。前2作以上に賞レースで好調のこの作品が候補落ちすることは、まずあり得ないだろう。いまだかつてこれほどまでに映画ファンのみならず、批評家までも熱狂させたファンタジーはない。この作品の後を追うのは、『ミスティック・リバー』だろう。批評家筋から圧倒的な支持を受けたダークな人間ドラマは、『王の帰還』に唯一対抗できる作品かもしれない。残り3枠は激戦である。今年は授賞式の開催時期が早まったせいもあり、前哨戦結果もバラけていて、読みにくいのだ。評価はそれほど高くないものの、ミラマックスの一押し作品である『コールド マウンテン』も強そうだ。ゴールデン・グローブ賞、英国アカデミー賞では最多候補に挙がっているのである。ただし、アメリカ製作者組合賞では候補落ちしてしまうという波乱もあり、安全圏とは言えない。『ビッグ・フィッシュ』『ラスト サムライ』『マスター・アンド・コマンダー』『シービスケット』のメジャー作品、『アメリカン・スプレンダー』『イン・アメリカ 三つの小さな願いごと』『ロスト・イン・トランスレーション』『The Station Agent』のインディーズ作品も候補入りを狙う。このうちどれが来るのか。各組合賞で強さを発揮している『マスター・アンド・コマンダー』『シービスケット』が抜け出しそうな空気を漂わせている。いつもなら1、2作品の小品枠があるのだが、今年はどうやらなさそうな雰囲気がある。もし可能性が残されているとしたら、前哨戦前半で強さを見せた『ロスト・イン・トランスレーション』を予想する人が多いだろうが、私小説的な作風が敬遠されるかもしれない。むしろ物語性の強い『イン・アメリカ』の方がオスカー向きと言える気がする。
|
The Five Frontrunners フロントランナー(5作品) (01/25) | |
タイトル 原題 (配給) | ポイント |
コールド
マウンテン Cold Mountain (ミラマックス) |
オスカーに絡んだことのある映画人が結集。キャンペーンの鬼ミラマックスが、今年の一押し作品と豪語。勝てなくても候補は確実? Weak Point 「a good movie, but not great」。懸念された否定的意見は案外少ないが、やはり大絶賛とはならなかった。賞狙いが見え見えで、反ミラマックス会員からは無視。興行成績の後押しは…。 |
ロード・オブ・ザ・リング
王の帰還 The Lord of the Rings: The Return of the King (ニューライン) Winner: PGA、OBAFA、GGA、BFCA、NYFCC、WFCA、SFCA、FFCC、KCFCC、DFFCA、LVFCS、PFCS、UFCS、CFCA、OFCS、OFTA |
大スケールのファンタジーが完結する。興行的成功も確実。第一部、第二部はともに候補入り。第三部だけが無視されるとは考えにくい。 Weak Point 批評家はこの作品の公開を「映画史に残る大事件」とこぞって大絶賛。三部作全体で評価される可能性も極めて高く、もはや死角なし。会場には誰が来るのかな?全員集合? |
マスター・アンド・コマンダー Master and Commander: The Far Side of the World (20世紀フォックス) Winner: LFCC |
フォックスは仕上がりを見て年末封切りに変更。批評家は大絶賛へ。ヴェテラン会員は海洋冒険物に弱いという話がある。 Weak Point シリーズ化されるという噂が出ていることの影響は?ラッセル・クロウに反感を持っている会員は迷わず無視。製作費が大きい割りに、興行的にはマズマズの結果に留まっている。 |
ミスティック・リバー Mystic River (ワーナー・ブラザース) Winner: NBR、BSFC |
ベストセラーが原作+クリント・イーストウッドが監督+カンヌ映画祭で評判上々。アメリカでも同様の好意的レヴューが続々。 Weak Point 今年『王の帰還』に対抗できる唯一の作品?構図は“「タイタニック」 vs. 「L.A. コンフィデンシャル」”に似ている…。この勢いは、内容が暗過ぎるという声をも吹き飛ばす。 |
シービスケット Seabiscuit (ユニヴァーサル) |
馬は映画と相性が良く、古き日のアメリカを美しく見せる。オスカー会員好みのキャストが結集。地味な題材ながら興行的にも大成功。 Weak Point 7月という公開時期はあまりに早過ぎる。昨年「ロード・トゥ・パーディション」は結局どうなった?好意的レヴューが大多数を占めるものの、完全否定の酷評も目立たなくはない。 |
ノミネーション予想 これまでの流れ 2003 (Changes in Red) | ||||
01/25(Final Prediction) | ||||
コールド マウンテン | シービスケット | マスター・アンド・コマンダー | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
The Leader:ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 | ||||
01/01 | ||||
コールド マウンテン | イン・アメリカ 三つの小さな願いごと | ロスト・イン・トランスレーション | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
12/01 | ||||
ラスト サムライ | イン・アメリカ 三つの小さな願いごと | 21グラム | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
11/01 | ||||
ビッグ・フィッシュ | イン・アメリカ 三つの小さな願いごと | マスター・アンド・コマンダー | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
10/01 | ||||
ビッグ・フィッシュ | ファインディング・ニモ | マスター・アンド・コマンダー | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
09/01 | ||||
コールド マウンテン | ファインディング・ニモ | マスター・アンド・コマンダー | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
08/01 | ||||
コールド マウンテン | エレファント | マスター・アンド・コマンダー | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | ミスティック・リバー |
07/01 | ||||
コールド マウンテン | エレファント | マスター・アンド・コマンダー | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | シービスケット |
06/01 | ||||
コールド マウンテン | エレファント | 砂と霧の家 | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | シービスケット |
05/01 | ||||
コールド マウンテン | Eternal Sunshine of a Spotless Mind | 砂と霧の家 | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還* | シービスケット |
The Other
Contenders その他の有力候補 (01/25) (上にあがる可能性が特に高い作品はグレイ) | |
タイトル 原題 (配給) | ポイント |
アメリカン・スプレンダー American Splendor (ファイン・ライン・フューチャーズ) |
サンダンスで絶賛、カンヌで配給先が決定。アニメーションを組み込んだ物語が、ユニークだと大評判。否定的意見は少数だが、作品規模が小さ過ぎる。Winner: NSFC、LAFCA、SFCC |
カレンダー・ガールズ Calendar Girls (タッチストーン) |
イギリスの名女優たちが集まって大評判、タッチストーンは“2003年の「フル・モンティ」”だと自信満々。ヘレン・ミレンら演技陣の評価も上々。イギリス映画という事実の影響は? |
ビッグ・フィッシュ Big Fish (コロンビア) |
鬼才ティム・バートンがドラメディに挑戦。おなじみの美しいヴィジュアルが炸裂、エモーショナルな仕上がりらしい。が、やはりバートン作品は賞レース向きではないか。興行成績はマズマズ。 |
バレエ・カンパニー The Company (ソニー・ピクチャーズ・クラシックス) |
ロバート・アルトマンがまたもやアンサンブル劇を発表。しかもミュージカル的要素もあるという。出来不出来の差が激しい監督だが、今回は好評。キャストはやや弱い印象が拭えない。 |
エレファント Elephant (HBOフィルムズ) |
カンヌ映画祭でパルムドール受賞。昨年の覇者「戦場のピアニスト」は多数候補に挙がり、3部門獲得。もともとカンヌとオスカーは相性が悪い。なのに2年連続候補入り?Winner: CIFF |
ファインディング・ニモ Finding Nemo (ディズニー) |
アニメ映画史上最高の興収を記録。批評家も大絶賛。恐るべしピクサー。しかしそうは言っても、実写とアニメの間に立ち塞がる壁は相当の高さ。まずはゴールデン・グローブ賞を目指そう。 |
砂と霧の家 House of Sand and Fog (ドリームワークス) |
アメリカ人の夢の象徴である「家」をめぐり争う人々を描く。前回ミラマックスに惨敗したドリームワークスが雪辱を狙う。題材は極めて地味。スケール感が考慮されるオスカーでは不利? |
イン・アメリカ
三つの小さな願いごと In America (フォックス・サーチライト) |
オスカー受けのいいジム・シェリダンの自伝的要素の濃い佳作。才能ある監督・俳優が集まった。ダークホースだが、アメリカ映画じゃない点がマイナス。規模が小さ過ぎる。Winner: GSA |
ディボース・ショウ Intolerable Cruelty (ユニヴァーサル) |
質の高い作品を発表し続ける、任せて安心コーエン兄弟作。案の定高い評価を獲得したが、オスカーではロマコメは弱い。ゴールデン・グローブ賞で無視されて、候補は遠のいた。 |
キル・ビル
Vol.1 Kill Bill Vol. 1 (ミラマックス) |
実に6年ぶりとなるクエンティン・タランティーノ監督作。タランティーノ節健在と評論家は絶賛。が、前後編に分けられたことは大きなマイナス。技術部門止まりの声あり。 |
ラスト
サムライ The Last Samurai (ワーナー・ブラザース) |
ハリウッドが初めて幕末を舞台に侍を描き、まずまずの評価。ただし大絶賛ではない。渡辺謙の好演の勢いが欲しいところだが、彼の役柄が某テロリストと比較されるという悲劇。 |
ロスト・イン・トランスレーション Lost in Translation (フォーカス・フィーチャーズ) |
巨匠の愛娘監督作。ヴェネチアで好評、興行的にも成功。批評家大絶賛。小規模、作家主義。Winner: GGA、GSA、ISA、SFFCC、TFCA、IFCA、COFCA、VFCC、NYFCO |
ラブ・アクチュアリー Love Actually (ユニヴァーサル) |
イギリスの名優たちが集まったアンサンブル劇で、「ゴスフォード・パーク」再びを目指す。しかし、ここにはロバート・アルトマンはいない。批評家筋の後押しは、どうやらなさそう。 |
マッチスティック・メン Matchstick Men (ワーナー・ブラザース) |
リドリー・スコット監督にしては小品だが、好意的な評価を獲得。アリソン・ローマンの演技が注目を集め、評価再上昇中。候補に挙がるには娯楽的要素が強すぎるとの声も。 |
ワイルド・レンジ
最後の銃撃 Open Range (タッチストーン) |
ケヴィン・コスナーが監督した作品だからだと侮るなかれ、評論家からの支持を受けて好評。ロバート・デュヴァル、アネット・ベニングらの好演も評価を高めている。でもオスカーまでは…? |
パイレーツ・オブ・カリビアン
呪われた海賊たち Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (ディズニー) |
海賊映画は当たらないのジンクスを破り、2003年夏のサプライズメガヒットに。意外にも評論家受けも良い。有力作が次々に期待外れの烙印を押されている。もしかして…?Winner: HFF |
21グラム 21 Grams (フォーカス・フィーチャーズ) |
俳優陣の火花散る演技合戦を評論家が絶賛。ヴェネチア映画祭でも大好評。が、実はキツく否定している評論家もいる。内容が暗過ぎて、オスカー向きではないとの声もあり。 |
No Chance チャンスなし (01/25) | |
カーサ・エスペランサ
赤ちゃんたちの家 Casa de Los Babys (IFCフィルムズ) |
ル・ディヴォース
パリに恋して Le Divorce (フォックス・サーチライト) |
白いカラス The Human Stain (ミラマックス) |
イン・ザ・カット In the Cut (スクリーン・ゲムス) |
ミッシング The Missing (ソニー) |
モナリザ・スマイル Mona Lisa Smile (コロンビア) |
僕はラジオ Radio (コロンビア) |
恋愛適齢期 Something's Gotta Give (コロンビア) |
The
Statement (ソニー・ピクチャーズ・クラシックス) |
シルヴィア Sylvia (フォーカス・フィーチャーズ) |
トスカーナの休日 Under the Tuscan Sun (タッチストーン) |
クジラの島の少女 Whale Rider (ニューマーケット・フィルムズ) |
Past Report -76th Annual Academy Awards-