Column コラム
| アカデミー賞に関する管理人の雑文です。 |
| last update: December 07, 2015 |
| ■第73回ゴールデン・グローブ賞 ノミネーション予想 （2015.12.07） | |||||||||
| 先日、ゴールデン・グローブ賞のカテゴリー分けについて、ちょっとしたニュースになりました。リドリー・スコット監督の『オデッセイ』がコメディ／ミュージカル部門に振り分けられたのです。 GG賞のカテゴリーを決めるのは主催する外国人記者協会です。各配給会社が希望カテゴリーを提出、それを基にカテゴリーが考慮されますが、全て配給会社の希望通りになるわけではありません。協会がノーと言えば、コメディ／ミュージカル部門を希望してもドラマ部門に振り分けられます。例えば今年は、喜劇要素が強いジェイ・ローチ監督の『トランボ ハリウッドに最も嫌われた男』がコメディ／ミュージカル部門に提出されながら、ドラマ部門に回されました。 配給会社は実は、僅かでも喜劇色があればコメディ／ミュージカル部門を希望する傾向にあります。賞レースに絡む映画はシリアスなドラマ映画が多く、C/M部門の方がライヴァルが少ないためです。C/M部門で候補に挙がり、あわよくば受賞して、BUZZを盛り上げたい。それが配給会社の狙いです。そのため無理かもしれないと覚悟しつつも、C/M部門にねじ込もうとするのです。『オデッセイ』はまさしくこのパターン。シリアスなドラマ要素が強いのにも関わらず、C/M部門に入ったというわけです。協会の決定には批判も起こりましたが、決定が覆ることは稀。これはフォックスの戦略通りと言えるでしょう。 賞レースは前哨戦でどれだけ目立つことができるか、それが後に開催される賞、そう、例えばアカデミー賞の得票に大きな影響を与えます。作品を観てもらうことも重要ですが、前哨戦成績の良さが得票に繋がることも大いに考えられるのです。そしてオスカーに次ぐ大きな映画賞であるゴールデン・グローブ賞で目立つことは、それだけ重要というわけです。ドラマ部門で候補に挙がって受賞を逃すか、コメディ／ミュージカル部門で候補に挙がって受賞するか。どちらがその後の賞レースに好影響を与えるかは、考えるまでもありません。 ゴールデン・グローブ賞でコメディ／ミュージカル部門に入った『オデッセイ』はその後、どんな賞レース展開を見せるでしょうか。大いに注目したいところです。 今回はリッキー・ジャーヴェイスが久々にホストに戻ってきます。毒入りジョーク満載の指揮になることが予想されます。今から楽しみです。そんなこんなで今年も全く深く考えず、主要９部門のノミネート予想をしてみました。
毎度のことながらコメディ／ミュージカル部門の方が予想が楽しいです。楽しいのですが、困った！主演男優賞は明らかに有力候補不足。もしかしたら酷評された作品から候補者が出るかもしれません。例えば『二ツ星の料理人』のブラッドリー・クーパーが候補に挙がったりして…。『トランボ ハリウッドに最も嫌われた男』がC/M部門ならば、ブライアン・クランストンはノミネート確実だったのですが…。『キャロル』のルーニー・マーラと『リリーのすべて』のアリシア・ヴィキャンデルが主演女優賞にカテゴライズされたため、助演女優賞も有力候補不足。スターパワーの強いヘレン・ミレンが最も評価の高いクランストンを差し置いて『トランボ ハリウッドに最も嫌われた男』から候補入りするかもしれません。うーん、カテゴリー分けは本当に重要です。 皆さんも気楽に、遊び気分で予想してみてはいかがでしょう？ |
| ■８月までに公開された作品の中でオスカーの可能性があるのは…？ （2015.09.06） | ||||||
| 春先にある噂が真しやかに流れていました。最大10本がノミネートされる作品賞が、以前のように５作品ノミネートに戻るというものです。アカデミーが作品賞候補枠を拡大したのは、近年指名を受ける作品が映画ファン以外にアピールしない（知名度の低い）映画で占められていたためと言われています。10枠拡大のきっかけとなったのが「ダークナイト」（08年）の冷遇だとする見方は依然根強いものです。 それが何故５枠に戻されるという噂が出ることになったのか。最大10本に拡大されても大ヒット作のノミネートに繋がらなかったためというのが、多くのメディアの分析になります。とりわけ前回はメガヒット作品が「アメリカン・スナイパー」（14年）だけだったため、地味なラインナップに見えたのかもしれません。でもその前はどうでしょう。SFの「ゼロ・グラビティ」（13年）が旋風を巻き起こしました。アカデミーテイストではない「ウルフ・オブ・ウォールストリート」（13年）が支持されました。「アメリカン・ハッスル」（13年「キャプテン・フィリップス」（13年）も大ヒットを記録しました。さらにその前ならば「アルゴ」（12年）「ジャンゴ 繋がれざる者（12年）「レ・ミゼラブル」（12年）「ライフ・オブ・パイ トラと漂流した227日」（12年）「リンカーン」（12年）「世界にひとつのプレイブック」（12年）が興行的大成功を収めています。もし作品賞候補が10枠でなかったなら、候補に挙がらなかった作品も出てくるに違いありません。 作品賞候補の価値が下がっているのは…残念ながら否定できませんが、最大10枠の効果は少なからずあるように思います（10枠の恩恵を最も受けているのは、良質のインディーズ映画でしょうが…）。 そして、10枠により賞レースシーズン前に封切られた作品のチャンスが拡大したのも間違いないところでしょう（第１位票を5％獲得する必要があるという規定は娯楽大作には厳しいものですが…）。近年はスクリーナーや配信を使ったキャンペーンも盛んになり、賞レース前に封切られた作品もアグレッシヴなそれが目立ってきました。上半期に一旦BUZZを盛り上げ、落ち着いた後、賞レースシーズンに再びBUZZを点火させるのも難しくはないのです。サマーシーズンに激賞を獲得した作品が仕掛けるべき作戦の鍵はそこにあるように思います。そして10枠を有効活用するのです。 では、今年はここまでどんな作品が支持されたのでしょうか。今回は第88回アカデミー賞（主要６部門）が９月上旬に開かれたとしたらどうなるか考えてみました。対象は今年の１月から８月までに公開された作品となります。対象期間が短いので、作品賞は５作品を選びました。もちろん違う意見の方も多いでしょうが、それほど大差ないはずです。
上半期のポイントは『インサイド・ヘッド』と『マッドマックス 怒りのデス・ロード』でしょう。どちらも熱狂的な支持を獲得して、依然BUZZをキープさせています。今後強力作が次々封切られる荒波の中を潜り抜けることができるでしょうか。『マッドマックス』が作品賞候補に挙がれば、アカデミーが一気に見直される出来事になると思うのですが…。 また、音楽ドラマ『ストレイト・アウタ・コンプトン』も注目です。夏の終わりに突如打ち上がった特大花火。ヒップホップドラマの枠を飛び越えて、社会現象的人気と評価を獲得して、BUZZが急激に盛り上がっています。会員向けスクリーニングが稀に見る大盛況という噂も流れています。果たして、大凡オスカー好みとは言えないこの作品の候補はあるでしょうか。 さて、この中から誰が勝ち抜けるでしょうか（* はその可能性が低くないコンテンダーです）。 |
Past Report -88th Annual Academy Awards-